white_bars | Entries tagged with идеи

Вопрос: а в чём нынче модно готовить аудиоподкасты? Я вчера повозился и понял, что вообще можно делать в чем угодно, вопрос только в количестве сопутствующего геморроя. И вот ровно его бы хотелось как-то свести к минимуму, сохранив при этом возможность без напряжения совести микшировать звуковые дорожки.

Кстати, если кому нужно, вот тут есть очень неплохой список двадцати пяти бесплатных звуковых редакторов со ссылками и короткими описаниями на аглицких знаках:

http://www.hongkiat.com/blog/25-free-digital-audio-editors/

(Под катом – кое-что полезного + мои капризы).

( Read more... )

Nomadesk, о котором я с такой теплотой писал в январе, прислал загадочное сообщение о том, что они с радостью сообщают о выходе новой версии с новым функционалом. И что синхронизация файлов работает быстрее и лучше. И что надо бы мою версию обновить. А кто не обновится в течение месяца, ~~тому отключим газ~~ тот потеряет все свои данные.
Будучи существом законопослушным, я почесал в затылке и полез обновляться и тут же выяснил, что халява закончилась, а начались 50 долларов в год абонентской платы. Интересно, что у них же был опрос, сколько бы я согласился платить за их услуги, и я называл совсем другую цифру :)

Жаль, жаль!.. Оставил им свой e-Mail на случай, если передумают. Животное-то удобное и шустрое. Хотя и несколько недалекое: его разработчикам кто-то сказал, что синхронизовать можно только документы, а они - наивные - поверили!..

Впрочем, я за прошедшие месяцы время разобрался, как оно работает, и, пожалуй, сооружу такое же, но из подручных материалов. Предварительный рецепт простой:

- софт для шифрования контейнеров и отмапливания шифрованных дисков (типа DriveCrypt, TrueCrypt)
- софт для онлайновой синхронизации компьютеров (Live Sync, Live Mesh, Dropbox)
- загрузчик и менеджер этого всего (напишу, поди? :) )

Первый блин с DriveCrypt получился ~~комом~~ колом, но все же мы не привыкли отступать: где-то через час конструкция начала принимать нужные очертания. Завтра нежно допинаю, а время будет - и менеджер напишу, и еще краше прежнего :)

С месяц назад мне на глаза попалась презентация Controlled English / Simplified English Бэрри Брастера (Berry Braster), которая впечатления не произвела, но запомнилась. Бэрри – директор американского отделения фирмы Tedopres, которая, собственно, и пытается продавать свои услуги в области Controlled Language (www.controlledenglish.com). Из презентации не очень понятно, как они продают себя клиентам, но в январском выпуске Multilingual выйдет его статья (под катом), которая кое-что объясняет. Основные пункты “продажи” выглядят примерно так: контролируемый язык дает

- улучшение “читабельности”
- уменьшение объема исходного текста на 15%
- увеличение процента утилизации при использовании Translation Memory на 10%
- как следствие – общее снижение стоимости локализации на 27%

Достигается это все типа за три простых шага: создание “словаря”, обучение персонала и использование спецсофта. Статья тоже оставляет много вопросов, на что, видимо, и расчет: если, например, кто-нибудь захочет узнать, а какой софт-то нужно использовать, то придется обращаться к Tedopres, а уж они своего шанса не упустят.

Ясно, что 27% экономии – это невсосуемо огромная цифра; клиенты убивают вендоров за 5%, а тут – просто клад, а народ мимо ходит. Что-то тут не то. Я, разумеется, полез все это проверять, кое-что накопал и сделал для себя выводы. Выводы разные. Главный: если вы не понимаете, что, зачем и как нужно делать, то лучше туда и не лезть. Люди, пишушие документацию, ненавидят, когда им указывают, как нужно писать. Люди, читающие документацию, ненавидят, когда им пишут в приказном тоне. Составление словаря для документации менее 100-150 тысяч слов “сожрет” всю экономию от снижения стоимости локализации. Те, у кого есть специализированный софт (Lionbridge, например), его не продают, а разработка и сопровождение такого рода софта – это еще те деньги. Внедрение системы может закончиться неудачей (как у Hewlett Packard). А экономия в конце может оказаться копеечной. И так далее.

Но что-то в этом есть: что-то меня мучает... Пока что не пойму, что :)
В общем – читайте статью: может, чего навеет полезного :)

( Read more... )

В июле-августе жизнь в IT тормозится: кто работал в аутсорсинге и локализации знает, что это надо просто пережить. Обороты резко падают, крупные летние релизы редки (типа SQL Server 2008), все отложено на потом, переходишь на подкожные запасы, затаился, ждешь.
Сентябрь приносит релизы двух типов: игрушечные и аномальные. Производителям видеоигр нужно успеть выпустить как можно больше в конце августа-сентябре, чтобы успеть раскрутиться к рождественскому сезону, когда их продукцию будут сметать. Не успел в сентябре – потерял год, тут все понятно.
Второй тип релизов – аномальные: беты (типа сырого гуглобраузера, наполнившего блогосферу ежедневными новостями об очередной уязвимости) и загадочные не поддающиеся объяснению поделки. Одна из них - Microsoft Autocollage 2008. По загадочности с этим сюрреалистическим микрорелизом может сравниться только Тунгусский метеорит. Смотрите:

1. Autocollage выпущен в свет как коммерческий продукт, но распространяется группой Microsoft Research, то есть, лабораториями. Это – выбивающее сочетание: от лабораторий не требуется выпуска коммерческих продуктов. Поддержка, сопровождение, локализация, маркетинг – ничего этого у лабораторий отродясь не было. Нормальный жизненный цикл лабораторных проектов подразумевает либо уход в инкубацию (с последующей интеграцией в одну из линий коммерческих продуктов. Пример - Midori), либо трансформацию смежные сервисы (пример – система машинного перевода MSR MT).
2. Самой системе Autocollage самое место в Windows Live Photo Gallery, а как самостоятельный продукт Microsoft программа смысла не имеет. Если бы Autocollage был выпущен каким-нибудь небольшим стартапом, занимающимся компьютерным зрением, я бы это понял и оценил. Но британские лаборатории Microsoft, конкурирующие с Windows Live – это не для слабонервных зрелище.
3. Autocollage не тянет на коммерческий продукт: у программы практически нет настроек, нет интерактивности, она все решает за пользователя. Результаты спорадической эвристики могут быть и забавными и неплохоми, тут я соглашусь. Визуализация процесса компьютерного мышления – тоже в духе. Но платить за такое 25 фунтов, понимая, что какой-нибудь Гугл все то же самое может даром сделать в третьей Пикасе… Мне этого не понять.

И так далее. В общем, человек, который принял решение продавать лабораторный продукт, либо смелый ~~и глупый~~, либо что-то такое знает, чего нам не дано. Поживем – увидим.

А пока что – коллаж, сделанный многомудрой программой из пиктурок, надерганных ей из моей свалки по одной ей ведомым признакам. Менять ничего не стал ;)

Думаю, что такие коллажи можно смело использовать вместо пентаграм для предсказания будущего и гаданий на жениха.

Вот, допустим, решу я разбогатеть, водрузить свой поисковый сервис, раскрутиться и продаться за 44 миллиарда долларов. Что для этого нужно? - Ясно дело, поисковый движок :)
Двинулся я по просторам интернета искать, что на эту тему продается. Раньше были Ask Jeeves и Overture, но первый больше не продается как отдельный продукт (теперь он - быстрорастущий сервис Ask.com), а Overture был куплен той же Yahoo довольно давно. Но разбогатеть хочется :)

Что лежит на поверхности? Нашлось следующее:

Myrasoft Active Search Engine - $1495. Выглядит полной ерундой, но кто его знает.
Веб: http://www.myrasoft.com/activesearchengine/onlineorder.htm

XTREEME Search Engine Studio - $1299. Убивает наповал простотой установки.
Веб: http://www.xtreeme.com/search-engine-studio/

Intelligenx Discovery Engine (в прошлой реинкарнации - i411) - цена неизвестна. Поддерживает разные языки.
Веб: http://www.intelligenx.com/

Eugenium - цена неизвестна. Похоже, неплохая штука для интранетов и разработки собственных приложений. Надо будет поразнюхать...
Веб: http://www.engeniumsearch.com/

HomePageSearchEngine - $2682. Индексирует огромное количество форматов файлов, работает под уймой платформ.
Веб: http://www.homepagesearchengine.com/index.phtml

Doclinx TeraXML Enterprise Seach - $10000. В основном ориентирована на интранеты, но функционал вполне полноценный, с поддержкой языков, форматов и прочего.
Веб: http://www.doclinx.com/products/index.html

В общем, для начала выбор есть. Если кто захочет соорудить новый Гугл или Яху - добро пожаловать! Гараж у меня есть! :)