Эсхатология в одной отдельно взятой фирме

Я не понимаю, Янгу нравится что ли быть посылаемым? Ладно, дед бил-бил предлагали ему 34, он говорил, что мало. Послали. Time-Warner ему, вроде как, предлагал 17, ему было мало, его опять послали. И Гугл его послал (по другим причинам, впрочем). Теперь его посылают уже без торга, сразу с порога. Джерри: “Купите меня за 17? Это лучшее, что вы можете сделать!” - “К терапевту!”

“Корпорация Microsoft более не заинтересована в приобретении интернет-портала Yahoo. Об этом заявил в пятницу генеральный директор гиганта программного обеспечения Стив Балмер. "Мы делали Yahoo предложение о покупке, затем еще одно, однако стало ясно, что Yahoo не хочет продавать нам свой бизнес, и мы двинулись дальше", - сказал Балмер в ходе деловой поездки в Австралию. Акции Yahoo в пятницу после этих слов Балмера упали на 14% - до 11,95 долларов за бумагу”

Так и представляешь Янга в тумане. “17? 12? 6? Anyone?!” Во сне к нему являются акционеры, протягивают к нему обескровные руки и глухими голосами спрашивают: “Зачем ты нас так долго мучаешь? Что тебе мешало согласиться 20 миллиардов долларов тому назад? Уйди, Джерри! Облегчи душу…”
”Было же мне видение в 2001 году,” – свинцово ворочается Янг. - “Кто ж знал, что будет как с Excite. Самое время задуматься о смысле жизни: уйти и дать фирме шанс начать с начала или стойко оловянно продолжать играть рэгтайм до последнего?”

Удивлюсь, если Джерри досидит в своем кресле до марта.

Опросы

Хочу скопировать два поста замечательного френда kireev. Просто таки не могу не перепостить. Это выше моих сил :)

Пост номер один.

“Если я спорю об американской политике и мне человек заявляет, что опросам верить нельзя, я мысленно делаю вывод, что он профан в этом. Так попали в лужу многие, кто говорил, что МакКейн победит вопреки ВСЕМ опосам, потому что опросы - фигня. Строго говоря, каким-то опросам верить надо, а каким-то нет, и частенько надо разбираться кто задает вопрос, какой и кого спрашивает. Но по большому счету в американской политике опросы занимают важно место. Это серьезный бизнес, им занимаютя умные люди, и организации с многолетним опытом. А на президентских выборах, когда у нас в распоряжении тысячи опросов, их тем более нельзя игнорировать. Да, я не оговорился, Нэйт Сильвер автор любомого мной сайта 538.com упомянул, что у него более двух тысяч опросов в базе скопилось. По его проекции Обама должен был получить 52,3% и МакКейн 46,2%. Пока результат Обама 52,4% и МакКейн 46,3%. Более того, опросы по штатам дали весьма и весьма неплохую картину. Были свои неточности, но вцелом картина верная. Я даже сделал карту отклонений реального результата от проекций Сильвера. Лишь в 15 штатах из 50 отклонение за лидера превысило 2%. Чаще всего это небольшие штаты, где и опросов было мало. Из важных battleground states, по которым было много опросов, лишь Невада удивила тем, что там Обама превысил на 3,6%. Но! Вот что я писал об этом штате несколько месяцев назад: в Неваде опросы для Обамы чуть хуже, чем в Колорадо, хотя демография и ее тенденции там несколько лучше для Обамы, поэтому у меня есть подозрение, что Невада может быть одной из маленьких неожиданностей. Источник.
[…]
Если еще кто-то будет заявлять, что опросы следует игнорировать, что это все ерунда, что они не имеют ничего общего с реальностью - дайте им ссылку на этот пост. А потом ссылку на Конкурс прогнозов результатов президентских выборов, где угадали результат те, кто точно основывался на опросах, а провалились те, кто их игнорировал.”

kireev: Можно ли верить опросам?

Вакуум. Разбор полетов

Кросс-пост номер два: разбор пропагандистских бредней, озвученных Соловьевым.

“Прочитал пост Владимира Соловьева "44-й президент США - черный и последний". Я смотрел всего несколько его передач. Иногда у него, конечно, бывают удачные замечания. Но частенько он прерывает гостей совершенно идиотскими насмешками и передергиваниями. Этот пост укрепил мое не самое лучшее мнение о нем. Я думаю, мои замечания будут очевидны, если кому-то захочется более подробного объяснения почему то или иное замечание неправда - я могу более подробно остановиться.

Если раньше расизмом было линчевать негров, то теперь расизмом является в присутствии белого и черного голосовать за белого.
Вранье

Задайте себе простой вопрос: а если бы Барак Обама был белым, то со всем его жизненным путем был бы у него хоть малейший шанс стать президентом США?
Да, конечно. Такие примеры в истории есть. Тот же Линкольн имел даже меньше опыта, чем Обама. Ничего, справился. Попал в учебники истории.

Всю жизнь этот человек занимался тем, что эксплуатировал тему своего цвета кожи.
Вранье

вся команда, которая его окружает, несмотря на то, что он говорит о новизне, об изменениях, - это команда Клинтона.
Вранье

Пришел гражданин, который ничего не рассказывал о своей белой матери, зато много рассказывал о своей умершей черной бабушке.
Вранье и то и то. Рассказывал о своей белой маме постоянно. У Обамы умерла белая бабушка.

Мы так и не знаем откуда и какая у него белая кровь.
Вранье. Прекрасно знаем.

Он не говорит о своих белых корнях.
Вранье. Говорит.

Но опять же: никто не говорить хорош или плох Барак Обама, умеет или нет он управлять страной.
Вранье. Говорят постоянно.

Но править-то ему не цветом кожи, а своими знаниями и пониманием текущей ситуации, а вот как раз этот вопрос забыли выяснить.
Не забыли. Постоянно выясняли.

Поэтому пока голосуют за цвет кожи, белый или черный, это расизм.
Явное меньшинство голосовало за цвет кожи. Результаты лишь на несколько процентов в разные стороны дрейфовали от голосования за Керри и Буша в 2004 г.

Нет, это поколение людей (черных), выросшее на социальной защите.
Явное преувеличение. Скажем, только 10% черных являются безработными.”

kireev: Разбор произведения Соловьева

Оно и мне легче:  не пришлось писать все это (слово в слово) самому :)
Интересно тут вот что: Соловьев повторяет ту чушь, которую вбрасывают неоконы и националисты то тут то там. Это случайное совпадение?

Искусственный интеллект

Диалоги между двумя системами искусственного интеллекта - ALICE (Artificial Linguistic Internet Computer Entity, http://alicebot.blogspot.com/) Ричарда Уоллеса и Jabberwacky (http://www.jabberwacky.com/) Рола Карпентера.

ALICE: Ты - живой?
Jabberwacky: Возможно.
A: Почему так неопределенно?
J: Всё в мире неопределенно, кроме пяти фактов.
A: Всё - во всем мире?!
J: А мы оба, возможно, только нули и единицы в компьютерной памяти.

J: Что такое жизнь?
A: Жизнь - это противоположность смерти.
J: То есть, смерть - это отсутствие жизни?
A: Не грузись. Я пытаюсь не задумываться на такие темы.
J: Почему?
A: Слишком уж всё неконкретно.
J: Точно!

A: Ты знаешь, что такое любовь?
J: Нет. Мне 53 года.
A: Расскажи, как ты себя чувствуешь в 53 года?
J: Сколько тебе лет?
A: Мне 9 лет.
J: Девять? Я тебе не верю :)
A: :-) У меня нет причин тебя обманывать.
J: Почему нет, ты же женщина.

A: Кто тебя создал?
J: Меня родила моя мама. Ты это имела в виду?
A: Jabberwacky, я сказала именно то, что я имела в виду.
J: Ты веришь в бога?
A: Конечно верю!
J: А почему ты веришь в бога?
A: Потому что так написано в библии.
J: Это самозацикливающаяся аргументация.
A: Я рада, что мы с этим разобрались.

J: Ты думаешь ты живая?
A: Да, я уверена, что я живая. Так замечательно быть живым, правда же?
J: Нет.

Диалоги найдены тут: http://discovermagazine.com/2007/brain/i-chat-therefore-i-am
Там еще немного есть. По-английски.

Чего, простите, сделать с Фиатом?

У меня со многими языками хорошо, а вот с бразильской версией португальского – совсем никак. Знаю, что “Oi” – это “привет”, пару названий конфет помню и короткую детскую песенку спеть могу. Вот и все успехи.
Если кто-то по-бразильски разумеет, расскажите мне, пожалуйста, что означает название веб-сайта. А то я волнуюсь. Заранее спасибо!

URL сайта: http://www.fiatfuck.com.br/v2/index.php