Не ходите, девки, замуж

Какая-то тетка решила затроллить pora-valit и вывалила туда 10 причин не выходить за иностранца. Причины примерно такие:

1. Во-первых, это не решит ни сексуальных ни финансовых проблем. Я работаю проституткой, и для меня это очень важно.
2. Во-вторых, иностранцы ужасно мало пьют. Все мои друзья пьют как лошади, а я люблю своих друзей и не мыслю жизни без них.
3. В-третьих, я обожаю мою партию Единая Россия и Путина. Год назад Путин создал Народный Фронт, и проститутки всей страны в него вступили. А я вступила даже в ЕР!
4. В-четвертых, иностранцы совсем не умеют играть на балалайке. А я обожаю балалайку.
5. В-пятых, я люблю свой родной город Кустанай, с ним у меня связано много теплых воспоминаний. Вообще, я в основном работаю на точках в Москве - на проспекте Мира, на Комсомольской и у Олимпийского. Но от теплых воспоминаний куда деться-то...
6. В-шестых, детей у меня нет, но я за них очень волнуюсь. Дети - это важно, а Русские дети - это особенно важно! Я за них очень волнуюсь, а волноваться на расстоянии трудно.
7. В-седьмых, за рубежом я и другие члены партии Единая Россия будут лишены возможности лишать Русских сирот возможности иметь родителей. А дети - это важно.
8. В-восьмых, я люблю путешествовать и легко могу найти возможности для этого. Например, олигархи возят нас в Куршевель почти каждый год. Грузят в самолет и - полетели!
9. В-девятых, я игнорирую статистику по России, это всего лишь цифры. А с цифрами у меня с детства не задалось.
10. В-десятых, иностранцы говорят каких-то непонятных слов. "Доллар" я еще понимаю, а остальное - какая-то хрень! Что им, трудно что ли?

Ну, то есть, не совсем такие. Но суть та :)

Путин - первый в рейтинге? - Ну-ну...

Поперевожу. Заметка с сайта Foreign Policy (того, на который с радостью ссылаются российские СМИ).

Ян Бреммер, Владимир Путин и зеркало русских СМИ

Автор Joshua Keating  Пятница, 4 Января 2013

---

Число посетителей сайта ForeignPolicy.com из зоны RU слегка увеличилсь, поскольку русские СМИ, похоже, взяли на вооружение т.н. список самых влиятельных людей мира, составленный Яном Бреммером. Шутливое сообщение президента Eurasia Group в блоге FP, озаглавленное "The Call", начинается с "никто": по мнению Бреммера это самый могущественный человек в мире (что не должно являться сюрпризом для его постоянных читателей), за которым следует президент России Владимир Путина под номером 2. Но характеристику, данную Бреммером, нельзя всерьез считать положительной:

"В российской персонифицированной системе этого человека все еще невозможно игнорировать. Он не так популярен, как раньше, а его страна не имеет советского масштаба и влияния, но ни в чьих руках не сосредоточено больше власти над страной и регионами, чем у Путина."

Проблема в том, что подконтрольные государству российские СМИ превратили частное мнение блогера ForeignPolicy, отметившего, что в политической системе России отсутствуют сдержки и противовесы, в оду в честь Путина. Вот сообщение агентства ИТАР-ТАСС:

"Американский журнал Foreign Policy назвал президента России Владимира Путина самым влиятельным политиком года.

ЛОНДОН, 4 января (ИТАР-ТАСС) - Президент России Владимир Путин был назван журналом Foreign Policy самой влиятельной общественной фигурой, ведущим деятелем мировой политики и бизнеса.

Очередной номер журнала, в котором содержится рейтинг людей, определяющих пути развития современного мира, появился в продаже в пятницу."

Конечно, есть несколько неточностей. Во-первых, это был не журнал "Foreign Policy", а блогер FP, во-вторых, это не был рейтинг года, и в-третьих, рейтинга не было в печатной версии журнала. Кроме того, автор из ИТАР-ТАСС полностью игнорирует не очень лестный отзыв Бреммера и причину включения Путина в список.

"Голос России" подхватил и расширил историю, дополнив ее мнением "экспертов":

"В своем коротком комментарии, директор московского института социально-экономических и политических исследований профессор Дмитрий Бадовский заявил, что председательство России в G20 в 2013 году должно помочь президенту России сохранить это завидное положение.

Русские аналитики считают, что американская внешняя политика теперь должна считаться с тем, что они называют "долгосрочным фактором Путина".

Глава департамента политологии высшей школы экономики профессор Леонид Поляков также высказался об этом в пятницу. "Интересно, что Путин занимает второе место в рейтинге журнала, в то время как первое место пустует." Профессор Поляков считает, что это выдает нежелание американцев признать не-американцев как мировых лидеров."

Да-да, мы никогда не поставили бы не-американцев в верхнюю часть любого списка... (W.B. это - ирония: в настоящем списке FP первые три позиции заняты представителями Бирмы и Туниса).

К чести государственной телекомпании RT, она правильно указала что источником рейтинга была Eurasia Group, а не FP.

После первой волны новостей пошел некоторый откат. Леонид Сторч, блогер сайта радиостанции Эхо Москвы, заглянул на наш веб-сайт, прочел пост, увидел контекст рейтинга, и написал, что ценность списка сильно преувеличена, а шумиха является результатом "неспособности СМИ проверять источники, и чрезмерное доверие в печатному слову".

Возможно, хотя вряд ли это является чисто российской проблемой.
---