При нашем-то цепном холуйском правосудии, при жутких тюрьмах, при "от сумы да тюрьмы" - "может и хорошо", что люди в тюрьме сидят? Хотелось бы какого-нибудь обоснования этого "хорошо". А то мне как-то от этого не по себе.
В 2001 году Путин подписал указ (http://www.kremlin.ru/text/psmes/2001/12/32861.shtml) о создании территориальных комиссий по вопросам помилования и упразднении комиссии при Президенте. Вот они и взялись за работу (http://www.kremlin.ru/text/psmes/2002/05/33164.shtml), похоже:
«Сейчас к докладу Президенту страны готовятся около 100 представлений о помиловании и 600 ходатайств осужденных с рекомендациями комиссий и высших должностных лиц субъектов Российской Федерации об их отклонении.» (это про 2002 год)
К тому же в 1999 году (http://www.rg.ru/2006/04/12/a105376.html) «Конституционный Суд Российской Федерации предложил Федеральному Собранию внести в законодательство изменения, обеспечивающие на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого в качестве меры наказания установлена смертная казнь, возможность реализации права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Постановив, что до введения в действие соответствующего федерального закона наказание в виде смертной казни назначаться не может [...]»
Может снижение количества помилований связано с запретом КС назначать смертную казнь в качестве наказания? Ельцин, который, кажется, с 1996 ввёл мораторий де-факто на смертную казнь, мог просто всех осуждённых на неё без разбору миловать, например...
Вот в некоей курсовой значится (http://revolution.allbest.ru/law/00002744_0.html), что это исключительно воля нового Президента:
«Отсюда следует, что помилование должно применяться в исключительных случаях к лицам его заслуживающим. Вместе с тем отмечается тенденция необоснованного роста применения помилования. В 1992 году помилование было применено к 2726 осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в 1995 - 4988, в 1999 - 7418, в 2000г - 8650. Столь широкое применение помилования не соответствует его исключительному характеру, причем обоснованность некоторых актов помилования для населения нашей страны непонятна, что подрывает авторитет и Президента и правосудия. Необходимо отметить, что случаи помилования лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, нередки. Так в 2000 году было помиловано 2680 лиц, осужденных за умышленные убийства, 2188 - за причинение тяжелого вреда здоровью, 18 - за похищение человека, 14 - за бандитизм. [...] В начале 2000 года процесс помилования шел по России строевым шагом. Милость от Президента получили почти 7,5 тысяч заключенных - каждый десятый из тех, кто подавал прошение. Нередко в списки помилованных попадали махровые рецидивисты и отъявленные негодяи, убийцы и бандиты, неоднократно судимые и даже те, кто однажды уже был помилован. С конца 2000 года Президент перестал подписывать прошения о помиловании «списком», как это было раньше. В 2001 году он помиловал всего 21 осужденного, хотя комиссия рекомендовала ему простить более 2000 человек. Тем самым президент дал понять, что сложившаяся за 10 лет практика помилования его больше не устраивает.»
Только вот почему-то статистические данные по годам после 1995 расходятся.
> Отсюда следует, что помилование должно применяться в исключительных случаях к лицам его заслуживающим
До сих пор логично :)
> 2000г - 8650. Столь широкое применение помилования не соответствует его исключительному характеру
Учитывая, что общее количество людей, находящихся в тюрьмах и СИЗО, колеблется между 700 и 900 тысячами, страшная цифра 8650 - это один процент. Не так много. С другой стороны, цифра до некоторой степени не важна: важно то, заслуживают ли эти люди помилования. Если да, то ради бога. Если нет, то нужно улучшить работу комиссии, а не бить по людям. IMHO.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-07-08 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 10:58 pm (UTC)может садить стали меньше
не плохобы с другими графиками сравнить
может упростили какие нибудь статьи от уголовной до штрафов или ареста.
Сам по себе это график мало что говорит.
no subject
Date: 2008-07-08 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-08 02:14 pm (UTC)Может снижение количества помилований связано с запретом КС назначать смертную казнь в качестве наказания? Ельцин, который, кажется, с 1996 ввёл мораторий де-факто на смертную казнь, мог просто всех осуждённых на неё без разбору миловать, например...
no subject
Date: 2008-07-08 04:38 pm (UTC)Ну, в общем, может быть и так
Date: 2008-07-08 04:58 pm (UTC)Re: Ну, в общем, может быть и так
Date: 2008-07-08 05:42 pm (UTC)> Отсюда следует, что помилование должно применяться в исключительных случаях к лицам его заслуживающим
До сих пор логично :)
> 2000г - 8650. Столь широкое применение помилования не соответствует его исключительному характеру
Учитывая, что общее количество людей, находящихся в тюрьмах и СИЗО, колеблется между 700 и 900 тысячами, страшная цифра 8650 - это один процент. Не так много.
С другой стороны, цифра до некоторой степени не важна: важно то, заслуживают ли эти люди помилования. Если да, то ради бога. Если нет, то нужно улучшить работу комиссии, а не бить по людям.
IMHO.
Re: Ну, в общем, может быть и так
Date: 2008-07-08 05:43 pm (UTC)