Обитатели океана...
Mar. 1st, 2011 01:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По интернету расползаются вполне себе подлые посты типа "назовите мне хоть одну жертву Каддафи! Не можете? - Потому что их нет!" Такой пиар своих ЖЖшечек на чужой крови, и, возможно, за казенный счет...
Если кто забыл, полный список жертв Локерби доступен всем и даром.
Нынешний список подтвержденных жертв ведется тут. В него не входят случаи (около 300), для которых нет подтверждений, у списка есть модератор, есть ссылки на источники, так что в ряде случаев скептики могут задавать вопросы первоисточникам напрямую. Я допускаю, что патологически сомневающимся (особено сомневающимся океанологам на ставке) и это не поможет: для их случая реальность - мелкая досадная помеха, не заслуживающая доверия, и они начнут докапываться до вопросительного знака в 31-й строке, но есть ресурсы и для таких патологий.
Если кто забыл, полный список жертв Локерби доступен всем и даром.
Нынешний список подтвержденных жертв ведется тут. В него не входят случаи (около 300), для которых нет подтверждений, у списка есть модератор, есть ссылки на источники, так что в ряде случаев скептики могут задавать вопросы первоисточникам напрямую. Я допускаю, что патологически сомневающимся (особено сомневающимся океанологам на ставке) и это не поможет: для их случая реальность - мелкая досадная помеха, не заслуживающая доверия, и они начнут докапываться до вопросительного знака в 31-й строке, но есть ресурсы и для таких патологий.
no subject
Date: 2011-03-01 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 03:46 pm (UTC)Просто думаю, что у них сейчас в принципе цели глубоко отличные от пиара. Есть проблемы - они их пытаются решать.
no subject
Date: 2011-03-02 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 07:54 pm (UTC)Или вот еще 92-летний выживший из ума Нельсон Мандела тоже Каддафи поддерживает... Что симптоматично.
no subject
Date: 2011-03-03 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 02:09 pm (UTC)????????????????????????????????????????????????
А что, это очень интересно обсуждать откуда дети берутся? :)
Что когда в стране-экспортере н* идет война, это должно быть связано со словом н* и миллиардами $$$?
Что на войне убивают?
Что в любой войне участвуют спецслужбы, которые не всегда говорят 100% чистую правду?
Что до сих пор идет война в Ираке, про которую известна масса живописных деталей?
no subject
Date: 2011-03-03 03:44 pm (UTC)> что когда в стране-экспортере н* идет война, это должно быть связано со словом н* и миллиардами $$$?
Это обычно связано с тем, что в стране десятилетиями сидит диктатор, подавляющий любые альтернативы себе. То есть, с нефтью это связано опосредовано. А жизнь и смерть - явления "прямого действия"
no subject
Date: 2011-03-03 05:47 pm (UTC)Туплю, лучше поздно, чем никогда :)
[То есть, с нефтью это связано опосредовано. А жизнь и смерть - явления "прямого действия"]
Чего-чего??? Я же говорю - проявить здравый смысл поздно лучше, чем никогда.
no subject
Date: 2011-03-03 07:07 pm (UTC)Аминь! :)
no subject
Date: 2011-03-01 09:34 pm (UTC)http://nstarikov.livejournal.com/219280.html
http://nstarikov.livejournal.com/220102.html
Не совсем понятно где середина... Интересно бы посмотреть на возраст жертв. Действительно ли молодые обдолбанные наркоманы или нет?
no subject
Date: 2011-03-01 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 03:17 pm (UTC)Жертвы есть у любого режима, это, по-моему, бессмысленно оспаривать. Если посчитать количество жертв режима США - это ж волосы дыбом встанут. По этой логике финансирование Аль-Каеды с целью терактов в Штатах - это чрезвычайно благое дело.
no subject
Date: 2011-03-02 03:44 pm (UTC)Ну, оспаривают же. Я ровно об этом.
> Если посчитать количество жертв режима США - это ж волосы дыбом встанут.
Способ ведения дискуссии хорошо знакомый еще с ФИДО :)))
no subject
Date: 2011-03-02 03:53 pm (UTC)Лично я в этой потасовке - за Каддафи. Хотя и не верю, что удержится, поскольку упомянутые продвинутые демократии бабла на его смещение не пожалеют. Вот именно после такого торжества демократии начинаешь понимать тех, которые в поясах шахидов подрываются.
no subject
Date: 2011-03-02 08:10 pm (UTC)Не встречал такого. Первую часть - да, а вот этого не видел.
> Лично я в этой потасовке - за Каддафи.
Ты не один: 92-летний Нельсон Мандела, Чавес и Ортега тоже за него :)
> поскольку упомянутые продвинутые демократии бабла на его смещение не пожалеют.
Я читаю такие фразы примерно так: все люди - стадо, которое покупается за деньги, а без денег ни на что не способно.
Я не совсем с этим согласен: тут нужно учитывать разницу в мировосприятии. Поясню на примере. Россия - одна из немногих стран с процессуальным мироощущением. Вся жизнь - процесс, и правители, дождь, град, коррупция - это всё часть этого всего (я на днях на эту тему ворчал :) ). Поэтому к неприятностям нужно просто приспособиться: перегорела лампочка в подъезде - буду ходить в темноте. Следствием является, например, позиция "тогда какая разница, кто на место Путина придет, лучше уж он!".
У большинства населения "золотого миллиарда" - процедурное мировосприятие. Жизнь - набор состояний. Комфортные состояния нужно сохранять, из некомфортных состояний надо выбираться. Перегорела лампочка - нужно или менять, или звонить куда-то, устраивать демонстрации протеста и все такое. Следствием является, например, позиция "Если мне не нравится политик - нужно делать все, чтобы его не перевыбрали: ходить по соседям, звонить родственникам, стоять у супермаркетов с плакатами, выглядеть дураком, но добиться, чтобы его убрали. Будет следующий - с ним будем разбираться отдельно".
(И есть еще третий тип, но это - отдельная история).
Что из себя преставляет Ливия я не знаю: многие бывшие анклавы - вполне себе процедурны. Судя по происходящему там в последние 50 лет - вполне себе процедурная страна, которую попытались забить в "мы тут с родственниками будем делить нефть, и остальным что-то перепадет: кушайте-кушайте!.." Такая ситуация может быть устойчивой довольно долго, но не бесконечно. И для того, чтобы она закончилась, не нужно "бабла": погляди на число беженцев из Ливии при Каддафи. Они сами "сбежали". Не за бабки. Это - тот самый индикатор давления, который Каддафи предпочел игнорировать. За что теперь и.
no subject
Date: 2011-03-02 04:17 pm (UTC)Вы знаете, что за два года до взрыва самолета америкосы бомбили Ливию, бомбили Триполи, и убили множество невинных людей, включая любимую дочь Каддафи? Кто об этом помнит? Зато все говорят, ах какой Каддафи жестокий. А США ? Им можно? Да? Они добрые и гуманные?
no subject
Date: 2011-03-02 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 04:52 pm (UTC)Связка такая: делаем провокацию, обвиняем Ливию, густо врЁм, потом её бомбим.
А сейчас - РАЗВЕ НЕ ТО ЖЕ САМОЕ???!!!
no subject
Date: 2011-03-02 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 08:14 pm (UTC)По реплике: извините, не прокатывает. Даже позиция "если одним можно делать гадости, то и другим можно" порочна. Не говоря уж о других деталях.
И вообще, Вы просили хотя бы одно имя? - Вы его получили. И не одно. Теперь пишите пост "извините, ошибался. Жертвы есть, просто я не умею пользоваться интернетом".
Ливия и интернет
Date: 2011-03-09 06:01 pm (UTC)2) Мне странно смотреть, как о событиях в стране типа Ливии или Египта, судят по твиттеру и фейсбуку. И называют события - твиттер-революциями. Только потому, что у американцев популярен твиттер, еще не значит, что он популярен в Ливии. Я уж не говорю о том, что интерент там есть только у айтишников.
Re: Ливия и интернет
Date: 2011-03-10 03:07 pm (UTC)2. Судят не по твиттеру, а по событиям. Твиттер добавляет деталей.
Re: Ливия и интернет
Date: 2011-03-10 06:40 pm (UTC)Кстати, ничего странного не вижу: это происходит главным образом в России и латиноамериканских странах. Условно говоря, если нет нормальных СМИ, то приходится судить по тому, что доступно - твиттер, блоги, слухи.
Что-то такое я наблюдал в 1998 году в Минобороне России: о действиях американцев в Ираке там ходили дичайшие бредни. Поразбирался, оказалось все просто: интернету (где можно было найти все вплоть до имен военослужащих на кораблях) они не верят, газеты не читают, информации о состоянии американской армии у них мало, а военная разведка вообще не работает.
Ну, и судили по тогдашнему твиттеру :)