Apple Surface
Jan. 12th, 2008 05:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
white_bars
Кооперация Apple - Savant дала плоды: они благополучно сплагиатили у Майкрософта идею Microsoft Surface, детище получило название Rosie. Оно представляет собой кофейный столик с сорокадюймовым сенсорным экраном. Клон - честный, но ограниченный: ROSIE интегрирована с iTunes, позволяет загружать фотографии с цифровых камер и считывать данные с кредитных карт... Собственно, и все.
В общем, не особо утруждались в смысле идей: видимо, цель была повторить Surface под управлением Mac OS X. С задачей справились и, вроде как, собираются продавать устройство за 35 тысяч долларов. Детище Майкрософт может значительно больше (для него уже наделали довольно много специализированного софта, есть поддержка протоколов обмена с сотовыми телефонами под управлением Windows Mobile, плюс, насколько я понимаю, под него чего-то подкрутили в Zune-2), а стОит в три раза меньше, так что не совсем понятно, что происходит.
Microsoft Surface разрабатывался Майкрософтом в лабораториях в течение пяти лет в рамках проекта "Милан" (Project Milan), включавшего в себя больше, чем магический кофейный столик. Собственно Microsoft Surface стала эквивалентом стола после публичной демонстрации в мае 2007 года: как и многое, что варится в лабораториях Майкрософта, эта штуковина не предназначалась для продажи, но после демонстрации выстроилась очередь желающих приобрести красивую игрушку (отели, казино, банки, риэлтеры, видео-студии). Стол был переправлен в Mobile and Entertainment Division, цена была определена в 10 тысяч долларов, производство начато где-то в августе, поставки планируются во втором квартале этого года. Ходят слухи, что в перспективе технология Microsoft Surface будет встроена в Tablet PC следующего поколения и UMPC: тут все туманно, поживем - увидим.
То, что идею довольно оперативно сперли - хороший знак. Жить будет.
На верхней фотографии - Apple/Savent Rosie, на нижней - Microsoft Surface. В смысле дизайна Майкрософт может, когда захочет :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-16 12:11 am (UTC)Может у них просто стол лучше в три раза? :-) О разнице в возможностях слышать немного странно, вроде бы и там, и там компьютер, почему один компьютер должен уметь меньше, чем другой (судя по ценам, вряд ли был смысл экономить на встроенных компьютерах, то есть производительности на упомянутые задачи явно должно хватать). Ну а софт по идее потом можно дописать.
А вот что интересно, можно ли на те столы поставить Linux? :-)
no subject
Date: 2008-01-16 02:15 am (UTC)По определению :))) "Умышленное присвоение авторства или идеи чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования."
> В принципе, идея достаточно очевидная - часто можно увидеть обычный стол, на котором лежит стекло, под которым находятся всякие календарики, фотографии, расписания и т.д.
Майкрософт в эту "очевидную идею" вложил пять лет разработок. Идея сильно больше, чем фотографии под стеклом: тут и динамика, и игры, и протоколы взаимодействия с плейерами и оптические эффекты, и исследования юзабилити и много еще чего.
А данные товарищи просто сперли... Собственно, разница именно в этом.
> Может у них просто стол лучше в три раза? :-) О разнице в возможностях слышать немного странно, вроде бы и там, и там компьютер, почему один компьютер должен уметь меньше, чем другой
Потому что Майкрософт к этому столу уже понаписал довольно много софта и железа. У конкурирующего стола пока что ничего такого нет: это действительно не больше, чем стол с экраном.
> Ну а софт по идее потом можно дописать.
Вот допишут - будем сравнивать :) Пока что сравнивать особо нечего.
> А вот что интересно, можно ли на те столы поставить Linux? :-)
Запросто. Это-то не проблема. А вот слабо раздавать столы бесплатно? :)))))
no subject
Date: 2008-01-16 08:31 am (UTC)Если бы они скопировали софт оттуда, конкретную конструкцию и т.д., тогда можно было бы говорить о плагиате. А так - это просто реализация при помощи встроенного компьютера того, что уже было придумано раньше. Да и вообще, подобные общие идеи не должны защищаться - конкретная реализация куда сложнее, защищать её - логично, а общие принципы - не стоит, это путь к монополизации. Тем более, что Microsoft и так является постоянным участником антимонопольных разбирательств, зачем нужны условия, позволяющие ей монополизировать смежные рынки?
Собственно в идею "компьютер в столешнице" не стоило вкладывать пять лет разработок :-) А игры, динамика, протоколы и т.д. - это уже свойства собственно компьютера, а не конкретной комбинации "компьютер в столе". Если компьютер встроить в стол, то понятно, что можем получить не только то, что может обычный стол, но и компьютерные игры, видео, связь с мобильником и т.д. Если встроем компьютер в шкаф, то кроме, скажем, автоматического учёта загруженности шкафа мы можем получить компьютерные игры, видео, связь с мобильником и т.д. Если встроим компьютер в холодильник - аналогично, если встроим компьютер в копировальный аппарат - аналогично.
:-)
no subject
Date: 2008-01-16 02:20 am (UTC)