white_bars | Инвездецыи

Прошедшая неделя на рынке – это живописно дымящиеся руины индексов. В позитиве оказался только доллар (скорее по иронии) и золото. Остальное – в глубокой этой… В кризисе, в общем. Поскольку диаграмма составлена по данным американских агентств (вид, так сказать, сзади), то Россия, видимо, идет либо в разделе “Emerging markets”, либо как “European stocks”.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

diser.livejournal.com

Всё что вы сказали только подтверждает правильность приведенных мною фактов, но вывод у вас немного другой - "так и должно быть, это все хорошо". Не спорю, нынешняя ситуация - одно из возможных развитий имеющее право на существование, но мы не можем определенно сказать чьими интересами руководствуется ФРС, поэтому я считаю нынешнюю схему взаимодействий правительства и ФРС неудовлетворительной.

>>> Является ли ЦБ РФ "более" государственным, чем ФРС? Да. И совершенно не факт, что это хорошо.

Еще раз, это совершенно разные вещи. ЦБ РФ принадлежит государству. Банки ФРС принадлежат людям о которых практически ничего не известно. Вот сайт Federal Reserve Bank of Kansas City - http://www.kansascityfed.org/ Найдите информацию хотя бы об основных 5-ти держателях акций этого банка которые по идее должны быть другими "местными банками" и которые выбирают совет директоров.

Претензий к ФРС не мало. Начиная с великой депрессии, заканчивая нынешним поведением и финансовой поддержкой одного из своих крупнейших держателей акций - JPM. Вам надо свидетельства недовольства действиями ФРС? Давайте возьмем последние события:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=aTN0WPY5UKto
Сенатор Charles Grassley говорит об опасном преценденте.
http://www.crainsnewyork.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080326/FREE/235377398/1048
Sen. Max Baucas (chairman of the Finance Committee), and Sen. Charles Grassley запросили всю информацию по сделке.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=89355803
Senate Banking Committee "concerned".
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/26/AR2008032602227.html
Congress to Probe U.S. Role in Bear Stearns Sale.
Сенаторы недовольны использованием денег налогоплательщиков, проверяют. Это только один из примеров за которым далеко ходить не пришлось.

From:

necroman.livejournal.com

>>> мы не можем определенно сказать чьими интересами руководствуется ФРС

Интересами финансовой системы США с одной стороны, и интересами государства - с другой. Это система сдержек и противовесов.

>>> я считаю нынешнюю схему взаимодействий правительства и ФРС неудовлетворительной

Какая система будет лучше?

>>> ЦБ РФ принадлежит государству.

Расшифруйте, пожалуйста. Государству принадлежит только уставной капитал ЦБ РФ, в остальном это полностью самостоятельный банк, не являющийся "собственностью правительства". Разумеется, он действует в интересах государства - как и ФРС.

>>> Банки ФРС принадлежат людям о которых практически ничего не известно.

Региональные банки ФРС не являются коммерческими банками, а являются фискальными агентами Казначейства. Это специальные структуры, деятельность которых регламентирована законом. Их "акции" принадлежат федеральным коммерческим банкам и банкам штата. "Принадлежность акций" не означает "контроль" - эти акции не дают права голоса, платят небольшой фиксированный дивиденд, не могут быть проданы. Это лишь инструмент контроля и финансовой заинтересованности.

>>> Найдите информацию хотя бы об основных 5-ти держателях акций этого банка которые по идее должны быть другими "местными банками" и которые выбирают совет директоров.

Вот полный список банков-членов Канзасского отделения ФРС:
http://www.kc.frb.org/home/subwebnav.cfm?level=3&theID=10624&SubWeb=2

Этот список открыт для всех заинтересованных банков:
http://www.kansascityfed.org/home/subwebs.cfm?subweb=2&menu=2

>>> Претензий к ФРС не мало.
>>> Сенаторы недовольны использованием денег налогоплательщиков, проверяют.

Это их работа. Однако в текущем виде ФРС устраивает большинство людей в США, её реформа не является актуальной проблемой для широких слоёв населения и мощных политических сил.

From:

diser.livejournal.com

>>> Вот полный список банков-членов Канзасского отделения ФРС
Во, спасибо! Плохой из меня искатель. Видимо подсознательно очень не хотелось найти... Пошел теперь BHCPR Peer Group Average Reports копать. Все претензии к ФРС со своей стороны снимаю (хоть икать перестанут) пока чего не накопаю :)

Еще раз спасибо!

>>> Расшифруйте, пожалуйста. Государству принадлежит только уставной капитал ЦБ РФ
Не только уставной капитал, но "и иное имущество". Я полагаю что активы тоже включаются в имущество, значит ЦБ полностью является федеральной собственностью. Поправьте если не прав.

От "авантюриста" ушли далековато. Так будет дальше дорожать доллар или нет? :)

From:

necroman.livejournal.com

Я считаю, что экономические процессы планетарного масштаба не менее сложны, чем климатические. Для их анализа требуются не меньшие ресурсы, и точность так же сильно будет падать с уходом в будущее. Чтобы предсказывать будущее, нужно создать гигантскую вероятностную модель, подобную тем, что строятся в Национальном центре предсказания ураганов США, или тем, которые используются российским Гидрометцентром. В некотором смысле приближением к такому суперкомпьютеру пытаются быть финансовые рынки, однако и они не видят далеко, что подтверждается сильной волатильностью и реакцией на новости.

Доллар и золото будут расти, если кризис будет ухудшаться, а капиталы продолжат свой бег к надёжности. Доллар будет падать, если кризис отступит, рынки получат необходимую ликвидность, и ценообразование валют вновь станет зависить от фундаментальных факторов (дефицит внешнеторгового баланса США в первую очередь). Как конкретно будет развиваться ситуация, не знает точно ни один человек на этой планете. Это просто не тот масштаб, чтобы среднего ума индивид мог дать исчерпывающий ответ, просто посмотрев график и почесав репу.